过去多年里，我国一直是小农经济模式，农业的效率比较低，没有太高的利用程度，农民收益不是太高，一亩地也才赚500元左右，因此这几年外出工作的人多了起来。为了能提高大家的积极性，今年的粮价也在恢复性上涨。想要让我国农业走上现代化之路，还需要进行改革，让各地区、不同类型的土地都能很好的利用。其实我们完全可以借鉴国外的先进生产模式，再结合本地的实际情况进行修正，从而让农业变得更为理想，人口和食物的矛盾也就得以解决。
一、理想农业
什么是理想农业？也就是农业走上精致化发展道路，利用生物、自动化技术，将农业打造为一个产业，细化食物的口感，让其吃起来更有味道，能吃出小时候的味道。农民种田不累还能获得更多收益，消费者也不嫌弃农业太贵。在上述先进农业模式的基础上，不同地区也要展开不同的农业模式。
1、大农场模式
美国的农业人口才300万人，占总人口的1%，却管理者20多亿亩耕地，同时每年出口的农产品占比60%左右。但我国却有上亿人从事农业，依旧需要进口粮食。其实美国农业的独特之处，还在于开展大农场模式。
一个农民可操控上千亩地，利用飞机喷药，利用生物技术解决虫害问题，一个地区种植单一作物，再利用物流运输到世界各地。其实在我国东部平原地带，比如说江苏、东三省、山东，也可以借鉴这种模式。
如今国家也开展了高效农田建设，这其实就是借鉴大农场模式，高效农田建设也就是将土地集中起来，利用现代化设施管理农田，实现规模化、机械化管理，从而节约人力、提高效率、增加收益。
2、精细农业
我国的丘陵、山坡利用程度低，因地形的原因，机械化很难很好的开展，也没有厂家专门研发适应山地的农械，以至于农业效率低下，大片土地浪费。
其实我们可模仿日本的精细化农业，从2003年起，日本就大力研发适应于山地的农业机械，这些农械也做到了全球领先的地位，大大降低生产成本、提高生产效率，让丘陵、山地的弊端转为优势。在我国丘陵、山地较多的南方地区，其实就可借鉴这一技术。
3、数字农业
在物联网时代，信息技术已经和生活相结合，数字农业也是未来发展的主要方向。德国在这方面就十分先进，农业也呈现工业化发展，一个农民可养活150人。
而数字农业对人才的要求非常高，需要持证上岗，利用电脑获悉生产情况，比如说分析土壤光照、水分、养分如何，农民就可进行优化，从而增产增收。伴随着5G的到来，人工智能更为流行，也为数字农业的发展提供保障，我国也在尝试这一模式。
4、高科技模式
荷兰面积只有重庆一半大，但出口额仅次于美国、法国，排在全球第三，净出口为世界第一。至于荷兰为何能有如此出色的表现，还因这里发展的是高科技农业，尽管荷兰国土面积小，耕地资源短缺，却打造大片温室玻璃，生产大量的花卉、果蔬作物。
荷兰的玻璃温室，采取全面的自动化系统，可自动调温、也有光照、施肥系统，并运用检测、生物防控、大数据等技术，监督农产品生产全过程，还可自动化采收，将农业做成了工厂，其农产品品质也非常高。我国的人地矛盾由来已久，在东部资源紧张的地区，也可采用这个模式，从而腾出更多土地用于粮食作物生产。
二、先进模式的中国化之路
1、规模化种植
东北、西北、华北、长江中下游可开展规模化农田种植，东部地区可生产三大主粮，西北主产棉花，利用机械代替人力，并逐步向工业化发展过渡。
2、设施园艺业
城郊以及东部地区可展开现代设施园艺业，利用高科技以及精细化模式，生产水果、花卉、蔬菜，打造玻璃温室，并走有机农业之路。
3、养殖集约化
不仅种植业要变革，养殖业也要走集约化生产之路，猪禽牛羊、水产等行业也要展开自动化喂养模式，目前生猪规模化养殖率达到54%，但其他行业的规模化之路还不是太好。而集约化养殖，是要回归养殖业的本源，注重品种培育，别滥用药物，让牲畜正常化生产，让肉质吃起来有小时候的味道。
4、特色种养业
在现代化农业中，山区、丘陵完全可发展林果业、特种种养行业，结合日本的机械化，从而降低劳动成本，而这些产业本身的附加值就非常高，可实现经济发展和生态保护的共赢。
5、乡村旅游业
当然，现代化农业也要注重乡村旅游业的发展，国家这几年也在大力提倡，让那些自然资源出色、有人文历史的村镇，走上旅游行业，并发展农家乐、民宿、采摘园、农业科技园、认养模式等一体化的农业形式，让农耕文化得以传承下去。
三、理想的粮价
今年的三大主粮涨势很“凶”，官方也定义其为恢复性上涨，不过粮价涨高了，消费者不愿意，粮价太低，农民不愿意。尽管在机械化模式下，农业生产已经不是太劳累，但粮价低迷，一亩地才赚几百元，很多人不愿意投入种植。
要说理想的粮价，可以将粮食提高到2元一斤，这样农民种粮更积极，一亩地可赚上1500元左右，10亩地就是1.5万元，如果承包100亩土地，搞规模化农业的话，一年也能赚上10万元，农民的收益大大增加。2元粮价，预计面粉、稻米价格在2.8-3元左右，并不会导致物价上涨太多。
其实现在面粉、大米的价格普遍都在2.5元，主要还是中间流程的成本高，减少中间成本，控制价格在2.8-3元是完全可以的，消费者的负担不会太大，这样农民肯种粮，消费者负担还不大，大家怎么看？
【声明】本文（部分）内容与图片来源于网络，不代表本站观点，仅供涉农创业个人学习参考，版权归原作者所有，如有侵权，请联系本站删除。
>>>点击这里免费下载 热点创业项目及研学劳动教育资料